„Felhívjuk a Kuratórium figyelmét, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetem közfeladatot lát el, és mind ez idáig törvényesen működött és működik, annak ellenére, hogy nincs az intézményben jogszerűen kinevezett akadémiai vezető” – közölték az SZFE oktatói.

„Szenátusunk és vezetőink nem jókedvükben mondtak le augusztus 31-én, hanem azért, mert a Kuratórium megfosztotta az egyetemet az önrendelkezéstől.

A Kuratórium kiírhatott volna új rektori pályázatot – nem tette meg. Viszont kinevezett két megbízott rektorhelyettest – szembeszökően jogszerűtlenül, a felsőoktatási törvény  rendelkezéseivel ellentétesen. Így a két megbízott rektorhelyettes minden intézkedése is jogszerűtlen. 

Az elmúlt egy hónapban az új vezetés és a Kuratórium számtalan jogsértéssel próbálta ellehetetleníteni munkánkat, akadályozni az Egyetem működését. Sajnálatos, hogy csak a megfélemlítés és tiltás eszközeit ismerik.

Mindezek után leszögezzük, hogy hamis az az állításuk, hogy az Egyetemen folyó oktatási tevékenység nem nyomon követhető és nem ellenőrizhető.  

A mintatantervek betartásáért az osztályfőnökök a felelősek, a képzések szakmai körülményeiért pedig a szakfelelősök. Az oktatás minőségbiztosításáért a Minőségmenedzsment Tanács vállal törvényes garanciát, ez a feladata. A hallgatókat jelenlétük, megszerzett kreditjeik és vizsgaeredményeik igazolják. 

Az Egyetem ezen a rendszeren keresztül működtethető addig is, amíg nem lesz törvényesen kinevezett új akadémiai vezető. 

Nem felel meg a valóságnak dr..Szarka Gábor kancellár újabb belengetett fenyegetése, hogy az év végén lejár az Egyetem akkreditációja. Érvényes szerződésünk van arról, hogy az akkreditációs ellenőrzés, a pandémia miatt csak 2021-ben lesz esedékes. Természetesen az SZFE új vezetése ezt is megakadályozhatja, ha nem fizeti be az eljárási díjat határidőre.

A Minőségmenedzsment Tanács az elmúlt hónapban többször fordult írásban Dr. Szarka Gáborhoz oktatást súlyosan érintő kérdésekben. Érdemi válaszokat nem kapott.

Viszont október 30-án délután a Kuratórium levélben kijelentette, hogy felfüggeszti az oktatást. 

Az oktatói közösség Dr. Szarka Gábort és Rátóti Zoltánt levélben kérte, hogy bocsássák rendelkezésünkre azokat a jogszabályokat és határozatokat, melyek alapján úgy érzik, joguk van 

a hallgatói szerződéseket nem teljesíteni, 

az oktatókat a munkájukban meggátolni, 

a közfeladat ellátásának körülményeit nem biztosítani. 

Nem kaptunk választ. 

Kaptunk viszont meghívást egy barátságos “egyeztetésre”, amiről a Kuratórium már tegnap esti tanácskozásán megállapította, hogy oda nem megyünk el. Vajon hogy találták ki? 

Ezúton tehát hivatalosan is visszautasítjuk a meghívást, továbbá azt is, hogy név szerint megnevezett felelősöket, bűnbakokat keressenek: Upor László egyetemi tanár közösségünk egyenrangú tagja, Csernai Mihály hallgató ugyan a HÖK elnöke, de a meghívóban ez az indok nem található. 

Az SZFE oktatóit a Kuratórium által vis major-ként leírt helyzet nem gátolja az oktatásban, a létesítményekben megfelelőek a körülmények, a mintatanterv teljesítését egyelőre nem akadályozza elháríthatatlan akadály, a hallgatók és az oktatók a szerződésükben vállalt kötelezettségeiket végzik – ez nem róható fel nekik. 

Felhívjuk a Kuratórium, a Kormány, az Országgyűlés és a közvélemény figyelmét, hogy Egyetemünkön ez a kétség kívűl kényelmetlen helyzet megelőzhető lett volna, ha a törvényalkotók nem alkottak volna az Alaptörvénnyel ellentétes törvényeket, ha azokat a parlament nem szavazta volna meg, és ha a modellváltást levezénylő minisztérium és az általa kinevezett kuratórium egyenrangú félnek tekintette volna közösségünket – ha nemzeti értéknek tekintette volna a Színház- és Filmművészeti Egyetemet, és alapértéknek az egyetemi autonómiát.”

Az SZFE oktatói