Az „elhatárolódók meg a hisztériázók kórusá”-nak nevezte Demeter Szilárd a Libri felvásárlása miatt tiltakozókat a Mandiner podcastjában, majd elmagyarázta, hogy ez egy piaci tranzakció volt, és később is piaci alapon kell meghozni a döntést, hogy mely szerzőket és könyveket kell támogatni.

A beszélgetés résztvevői – Demeter mellett Kacsoh Dániel és Szilvay Gergely – jól szórakoztak Bödőcs Tiboron is, aki aggályai ellenére jelezte, egyelőre marad a kiadónál. Ami egyébként Demeter szerint kapóra is jön, a Libri ugyanis Bödőcsön keresi meg azt a pénzt, amit a szépírókon elveszít.

„Bödőccsel egyetlen problémám van, nekem legalábbis személy szerint, hogy ő lehetett volna egy magyar Dave Chappelle, és elképesztő szükségünk lenne egy ilyen magyar Dave Chappelle-re, aki elgondolkodtató módon mindenkibe beleáll, ideológiavezéreltségtől függetlenül, és ő ezt a renoméját rombolja le azzal, hogy elkezdett átmenni agitpropba, ilyen harcos-karcos, kritikátlan ellenzékibe. Ráadásul egyre butábban csinálja. Én sajnálom, mert tehetséges a gyerek” – fogalmazott.

Demeter szerint jelenleg nincsen aktuális írófejedelmünk, ő úgy véli, Péterfy Gergely akart lenni az, sokat dolgozott is érte, hogy ő legyen az új Esterházy Péter, „csak sajnos a tehetsége hiányzik hozzá”, még ha el is ismeri, hogy A kitömött barbár például „nem a prózairodalom csúcsa, de a középszer felett van”.

Péterfy Gergőben is azt érzem, amit rengeteg jó képességű szerzőben, hogy mivel a tehetsége és a témaválasztása okán nem érzi magát első vonalbelinek, ezért a tehetséghiányt ilyen pótcselekvésekkel fedi el, és beáll ilyen harcos aktivistának – véli Demeter.

A beszélgetésben szó esett Nagy Ervinről is, a színész politikai kiállásait kommentálta Demeter. Úgy látja Nagy megszólalásai ugyanolyan pótcselekvés, mint amit Péterfy Gergely kapcsán emlegetett. Szerinte Nagy Ervin, ha a politikához túl közel merészkedik, mindenképpen sérülni fog, egyrészt azért, mert egy szavazáson szerinte nem kapna túl sok voksot, másrészt, mert a politikai közeg nem túl barátságos, és mindaz, ami számára művészeti értékké konvertálható volt a lelkében, azt fel fogja zabálni a politika.

 „Másrészt, ha őt valóban építik, egyfajta ellenzéki leadernek, akkor ez az egész történet a végén Nagy Ervinnek fog fájni. (…) Amikor bemegy a harcore politikai térbe és leaderré válik, akkor a saját profi politikusai fogják megenni” – fogalmazott Demeter.

„Sajnos a politika természete szerint ilyen, nem tudsz ártatlan művészként bemenni, és ártatlan művészként kijönni” – mondta a kérdésre, hogy az ő lelkét is felzabálja-e a politika, azt is hozzátette, saját magát „intellektuális szakmunkásnak” tekinti.

A beszélgetésben a színházak támogatásáról is beszélt. Demeter szerint az utóbbi években exponenciálisan nőtt a kőszínházak száma, noha a színházlátogatók és színházi dolgozók száma nem emelkedett. Demeter szerint túl sok színház van, amikor strukturális válság van, akkor elfogy a pénz és meg kell nézni, mi az, ami a feladat ellátását még lehetővé teszi, de nem finanszírozza a „felesleget”. Úgy látja, hozzászoktatták az adófizetőket ahhoz, hogy szinte ingyen járhatunk színházba.