Demeter Szilárd: „Nem venném el a pénzt az éhenkórász költőinktől, íróinktól”
2021. december 23., csütörtök 06:59
Újabb interjút adott Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója, ezúttal a Heteknek, egy stúdióbeszélgetésben. A lap összefoglalója szerint vihart kavaró kijelentéseiről is kérdezték az igazgatót. Beszél a magyar újságírásról és irodalomról, valamint a véleményszabadságról.
Demeter szerint eléggé szelektíven idézik az írásait, nem tudja, ezt rosszindulatból vagy funkcionális analfabetizmus miatt teszik-e. Így fogalmazott: „Mikor funkcionális analfabéta újságírók próbálják fújni a passzátszelet, az régen rossz.”
Kritizálta a szerinte borzasztó állapotban lévő magyar sajtót, aminek a rákfenéje a „fikázó kultúra”. Tamás Gáspár Miklóst „utolsó mohikánnak” nevezte, aki szerinte túlírja mostanság a gondolatait, de élvezettel olvassa őt még mindig. A magyar sajtó baja még szerinte a gonzó újságírás következményei kiragadva információkat mindig „meg akarja mondani az igazat”, nem pedig a valódit. Hozzátette:
A magyar újságírás valójában költészet, de annak viszont rossz.
Demeter Szilárd a hazai kortárs irodalmat ért kritikus megjegyzéseivel kapcsolatban elmondta, hogy rengeteg közpénzt költenek kultúrára, de jelenleg a „középszert” finanszírozzák, ami a versenyelőnyt csökkenti, mert mindenfelé mennek a pénzek. Arra a kérdésre, hogyha nem változna semmi, akkor is megérné ennyi pénzt belefektetni ebbe a rendszerbe, a főigazgató úgy reagált, hogy „nem venné el a pénzt az éhenkórász költőinktől, íróinktól”, mert úgy látja, hogy rájuk fér egy kis támogatás. Viszont teljesítménykényszer alá helyezné őket.
Olyan modellt szeretnének kialakítani, amiben mindenki kap egy alapösztöndíjat, és akinek műveit egy független zsűri minőséginek tartja, az nagyobb összeget kap, mindezt „teljesítménybérezéses alapon”. Így kritizált tovább:
A kortárs magyar irodalom jelentős része nem az olvasónak ír. Nincs olvasója. A szakmának ír.
Szerinte ez egy adófizetői pénzből finanszírozott öncélú zárt társaság. Az ő szempontjában az első az olvasó, utána jön a mű, és csak azután az alkotó. Szerinte sokan fordítva ülnek a lovon.
Újra elmondta, a színházakkal szemben magánéleti okokból van ellenérzése, 1998-ig járt el előadásokra, addig kapott onnan élményeket.
A gasztrokultúráról is nyilatkozott, mondván nem szeret enni, ezért nem foglalkozik gasztronómiával. „Nekem a kolbász, csülök, szalonna szentháromságon túl nem létezik gasztronómia” – fogalmazott hozzátéve, rendes székely emberként kolbásszal kel és fekszik.
Szerinte az a jövő évi országgyűlési választás tétje, hogy a szólás-, vélemény- és alkotásszabadságnak az utolsó védvára a Fidesz. Elmondta, ha teret engednek a szélsőbalos őrületnek, akkor egy olyan direktívát is el tud képzelni, hogy például a cigány szó használatát a roma kifejezéssel szemben úgy le fogják fokozni, hogy akár visszamenőleg is eltörlik, ahogy tették ezt Nyugaton például Mark Twain regényeivel.