Hernádi Judit már nyár közepén, a törvényjavaslat benyújtásakor aláírt egy nyílt levelet, amely a meggondolatlanul előkészítetlen és veszélyes SZFE modellváltás ellen tiltakozott.

A színésznőt arról kérdezte a 24.hu, hogy látja az azóta felgyorsult eseményeket, és számára világos-e, mit jelenthetnek a színházban azok a „keresztény”, „nemzeti” értékek, amelyeket Vidnyánszky Attila hiányol az SZFE képzéséből.

„Nem tudom megmondani, hogy Vidnyánszky Attila mit hiányol, de az biztos, hogy semmit nem lehet ráerőszakolni emberekre. Se innen, se onnan. Hál’ istennek, Vidnyánszkynak Kaposváron volt alkalma már egy színészképzést felépíteni, a diákok tehát választhattak a két lehetőség között, és biztos volt olyan, aki Kaposvárt jelölte meg elsőnek. De ráerőszakolni a másik félre semmit nem lehet. Ráadásul a színházi képzés egy abszolút szubjektív műfaj. Itt képtelenség megcsinálni, hogy előveszem a könyvet, bebiflázom a számokat, történelmet – vagyis az objektív tananyagot –, majd a vizsgán a tanár szája íze szerint előadom, hogy jobb jegyet adjon, de közben én magam tudok, amit tudok. A színházban ilyet nem lehet, mert az egész arról szól, hogy a mester személyisége meghatározó” – mondta a színésznő, aki szerint a diákok tiltakozása egy nagyon nehezen megtörhető lázadás, mert „azt nem lehet lerombolni valakiben, hogy azt gondolja, amit szeretne” – nyilatkozta Hernádi Judit.

Hernádi Judit jó dolognak tartja, ha valaki konzervatív és keresztény értékeket képvisel: „Így kerek a világ, hogy minden egyszerre van jelen, ezek nélkül a másik oldal sem találja a helyét. Egy azonban biztos: mind a tudományos felfedezések, mind a művészi újítások akkor történnek, ha az ember nyitott.”

Hernádi Judit szerint, „hihetetlenül elbeszélünk egymás mellett”.

„Kicsit olyanok vagyunk, mint a veszekedő gyerekek, akik juszt is ellentmondanak a másiknak. (…) Ebben a pillanatban Vidnyánszkynál van az erő, ha pedig ez így van, akkor ő az, akinek engednie kell” – vélekedett Hernádi Judit.