45 millió forint kár érte a Pécsi Országos Színházi Találkozót (a POSZT-ot), állítja egy városházi vizsgálat a Népszava és a HVG beszámolója szerint.

Hűtlen kezelés gyanújával tett feljelentést a pécsi önkormányzat, mivel a POSZT mögött álló nonprofit kft. korábbi vezetői egy általuk létrehozott cégre bízták a fesztivál szervezését, s ez a megoldás feleslegesen megdrágította a rendezvényt. Ezt állapította meg az a főképp jogászokból álló team, amit Pécs 2019 ősze óta regnáló ellenzéki városvezetése kért fel arra, hogy világítsa át az önkormányzat cégeinek korábbi gazdálkodását – írja a Népszava.

A magyar nyelvű színjátszás legjelentősebb hazai fesztiváljának, a POSZT-nak Pécs a többségi tulajdonosa. 2017-ben a fesztivál rendezéséért felelős POSZF Nkft. három vezető tisztségviselője és a negyedik vezető közeli hozzátartozója létrehozott egy céget, az Aktor Nkft.-t, s erre a vállalkozásra bízták a POSZT szervezésének egy jelentős részét.

A pécsi önkormányzat vizsgálata szerint az Aktornak adott megbízások részben ugyanazokra a fesztiválszervezési feladatokra vonatkoztak, amelyeket vezető tisztségviselőként kellett volna elvégezniük. „A feladatokat egyszer végezték el, mégis duplán kaphattak érte fizetséget.” Két év alatt csaknem 60 millió forintot számlázott a cég a POSZF felé, amely anélkül fizette ki ezeket az összegeket, hogy a teljesítés ellenőrizhető tartalmú igazolással lett volna alátámasztva – írja a közlemény.  

A céget egyébként főleg a tao-támogatások igénybevételére hozták létre, mondta korábban Szabó László, aki Magyar Attila és Szűcs Gábor mellett az Aktor harmadik tulajdonosa.

„Ehhez nem kellett magáncég, mivel a POSZF önmaga is meg tudott volna felelni a kulturális tao-támogatás összegyűjtéséhez szükséges feltételeknek” – állapította meg a város vizsgálata.

Hogy a mostani feljelentést a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság befogadja -e, az a következő napokban dől el.

A Színház Online 2019 júniusában kérdezte a POSZT akkori produkciós igazgatóját, Szűcs Gábort annak kapcsán, hogy a POSZT menedzsmentjével és stratégiai partnerével, az Aktor Produkció NKft.-vel összefüggésben olyan hírek jelentek meg, melyek alkalmasak voltak arra, hogy rossz fényben tüntessék fel a munkájukat, állítván, hogy a saját cégükbe játszottatok át 118 millió forintot. 

Erről szólva Szűcs úgy fogalmazott: „Már a munka kezdetén világos volt számunkra, hogy az úgynevezett szakmai feszültségeknél sokkal nagyobb problémával szembesülünk, méghozzá azzal, hogy a POSZT pénzügyi háttere már az alapítástól kezdve stabilan bizonytalan. Tehát arra kellett felkészülnünk, hogy évről-évre az utolsó pillanatban fog kialakulni, mennyiből gazdálkodhatunk, és miközben a túlélés érdekében növelni szeretnénk a bevételeket, biztosítanunk kell a fesztivál likviditását is azáltal, hogy körülbelül 10-15 millió forint pluszt emelünk be a költségvetésbe. Erre szolgált az az unortodox megoldás, hogy megalapítottuk az Aktor Produkciót, ami jogszerűen igényelhetett tao támogatást a POSZT-on játszott előadások után. A POSZT rendszerelméletileg alkalmatlan arra, hogy tao pénzt fogadjon, így az alapításától kezdve 10-12 millió forint hullott ki a rendszerből. Ez túl sok pénz ahhoz, hogy ne hajoljunk le érte. Ezért döntöttünk úgy, hogy létrehozunk egy projektcéget, ami nem összeférhetetlen a tao-törvényben és az előadóművészeti törvényben foglaltakkal, és ami segít ezt azt összeget visszanyerni, amit az Aktor a POSZT-tal kötött szerződésben vállaltaknak megfelelően és közhasznú nonprofit Kft. lévén a fesztiválra fordít. Jelentem: visszanyertük, így a központi támogatás csökkenéséből adódó veszteséget az Aktor idén 21 millió forinttal tudja kompenzálni. Az Nkft. létrehozásával értelemszerűen felmerül a kérdés, hogy milyen varázslat folyik itt a háttérben, mégiscsak adóforintokról van szó, úgyhogy irgalmatlan mennyiségű szerződést és kimutatást küldtem át azoknak a szakmai és civil szervezeteknek, akik a történet iránt érdeklődtek” – fogalmazott anno Szűcs Gábor.

Szabó László pedig a HVG-nek adott friss nyilatkozott az ügyben:

Szerinte is azért kellett megalapítani az Aktor Kft.-t, mert a POSZF Nkft. – mivel nem hozott létre produkciót – nem volt TAO-képes. Arra a felvetésre, hogy ennyi erővel a POSZF Nkft-t is át lehetett volna alakítani, azt válaszolta: „A POSZT tanácsadó testülete elé terjesztettük ezt a konstrukciót, akik jóváhagyták azt, valamint a kormányhivatal és az adóhatóság sem talált semmi kifogásolnivalót benne. A POSZF többségi tulajdonosa, Pécs városa majd később a Zsolnay Örökségkezelő a POSZF pénzügyi beszámolóit minden évben elfogadta.” Hangsúlyozta, a vezetők nem kaptak fizetést, „nekem eddig csak pénzembe van az Aktor, mert négyen a saját pénzünkből alapítottuk meg.”  Állítása szerint nincs semmiféle hiány, a hozzájuk befolyó teljes összeget a fesztiválra fordították, egy részét átutalták a POSZF Nkft-nek, a többiből pedig a POSZT-on szereplő produkciókra költötték, „fizettünk szállást, gázsit, utazást”.

„Különös, hogy az Aktor egyik tulajdonosát, Szűcs Gábort a POSZF ügyvezetésével bízta meg a Zsolnay Örökségkezelő: Két hete még bíztak benne, ma pedig feljelentik, ez hogyan van?”- kérdezte Szabó. Hozzátette „visszautasítják az összes vádat, amit a vizsgálat megállapított.”