Indokol a kuratórium: „A független szféra forrásbővítés nélkül kivéreztetésre ítéltetett”
2021. május 5., szerda 19:42
Megszületett a döntés a minősítéssel nem rendelkező Budapest fővárosi színházi- és táncművészet előadó-művészeti szervezetek működési támogatásáról. A Revizoron a budapesti székhelyű szervezetek pályázatát bíráló szakmai kuratórium – Barda Beáta, Fuchs Lívia, Herboly Domonkos, Imely Zoltán, Zubek Adrienn – döntési javaslatának részletes indoklása olvasható.
Részlet:
„(…) Az egyeztetések a minisztériummal az utolsó pillanatig több csatornán folytak. Pótlólagos forrás biztosítását az Államtitkárság végül nem tartotta kivitelezhetőnek, az 533 500 000 Ft keretösszeg szabad felhasználására viszont a végső, az NKAI és az EMMI részvételével tartott kuratóriumi ülés közepén engedélyt kaptunk. Ez gyakorlatilag azt jelentette, hogy a tavalyihoz mérten változatlan keretösszeg a valóságban közel 10%-kal csökkent, így az idén elkerülhetetlenül mészárosmunkát végeztünk. Sokadszorra jelezzük, hogy a terület a színházi szférán belül betöltött szerepéhez és az elvégzett közfeladatok jelentőségéhez képest rendkívül alulfinanszírozott, és a támogatási rendszer újragondolása és drasztikus forrásbővítés nélkül gyakorlatilag kivéreztetésre ítéltetett. (…)
A kuratórium legnagyobb problémának azt látja, hogy a pályázat egészének nem növekszik a költségvetése, a kategóriánkénti felosztás rugalmatlan, és nem követi a szakmai jellemzőket, miközben természetszerűleg újabb, szakmailag megalapozott és értékes pályázók érkeznek több kategóriában is. A megmerevedett struktúra végképp nem ad módot az indokolt mobiltásra, léptékváltásra, új belépők támogatására.
A helyzetet súlyosbítják a Budapest – nem Budapest felosztás okán kialakult anomáliák. Székhelyet váltó szervezeteket a pályázati struktúra jelenleg nem tud kezelni, mivel ez nem jár a keretösszegek arányosításával.
Változatlanul javasoljuk a működési támogatási pályázaton belül a Színház I. és a Tánc kategóriák további strukturálását:
● A kategória azonos nagyságrendű keretösszeg mellett maradjon meg az új belépők és a több éve következetesen építkező, erősödő csapatok támogatására.
● Emellett javasoljuk egy kiemelt kategória létrehozását azon évtizedes múltra visszatekintő, stabilan és kiszámíthatóan működő társulatok számára, akik önkormányzatoktól való függetlenségük miatt nem lehetnek kiemelt előadó-művészeti szervezetek, ám mutatószámaikban gyakran hasonló nagyságrendű előadásszámot és/vagy nézőszámot produkálnak. Javaslatunk szerint ebbe a kategóriába kerülhetne Pintér Béla és Társulata, a Stúdió K Színház, az Artus, a Forte Társulat, a Kerekasztal Színházi Nevelési Központ, a Káva Kulturális Műhely, a Duda Éva Társulat, a Hodworks, a Tünet Együttes és a Frenák Pál Társulat. A kiszámíthatóság, a tervezhetőség és a fejlesztés érdekében ezen szervezetek számára javasoljuk elérhetővé tenni a 3 éves pályázás lehetőségét évenkénti beszámolási kötelezettség mellett, amire az Emtv. jelenleg is lehetőséget ad.
● Szintén a tervezhetőség és a működés biztonsága érdekében javasoljuk, hogy a pályázati periódus essen egybe a naptári és adóévvel.
● A pályázati folyamat átláthatósága érdekében javasoljuk, hogy a pályázati kiírással párhuzamosan váljon nyilvánossá a kuratórium összetétele, így a pályázók a kurátorok szakmai tájékozottságának ismeretében fogalmazhatnák meg beszámolóikat, terveiket és érveiket.