Peller Károly szegedi igazgatói pályázatában az opera tagozat vezetőjeként szerepelt László Boldizsár operaénekes, aki most az Origo-nak azt mondja, a helyi média olyan közeget teremtett, mintha az ötvenes években lennénk.
“Van egy pályázati kiírás, amiben leírják például azt is, hogy hogyan áll most anyagilag a színház, és mindenki erre húzza rá a pályázatát. Velünk nem közöltek egy csomó olyan dolgot, ami aztán utána lett. Miután szeptemberben kiírták, teltek a hónapok. Csak, hogy egyet mondjak, emelkedett a rezsiköltség. Tehát megváltoztak a mutatók. A másik fél, Barnák László nyilván számszerűen tudott ezekről a változásokról, hiszen ő vezette korábban is a színházat. De nem lehet őt ezért okolni. Nem visszatartott információkat. Mi az eredeti kiírás alapján adhattuk csak le a pályázatot, ő pedig nyilván alakíthatta az aktuális helyzethez. Ezzel sincs semmi baj.
Az ő pályázata az én, és sok más szakmabelinek az olvasatában az elmúlt öt év egyfajta összegzése volt. A miénk egy innovatív pályázat volt.
Hogy miből fedeztük volna: nekünk volt egy gazdasági mentőcsomagunk. Mint utólag kiderült, ezzel senki nem foglalkozott. De úgy általában úgy érezzük: a kutya nem foglalkozott azzal, hogy mi mit írtunk. Az egész arról szólt, hogy ez egy politikai ütközőpont, ami tudjuk miről szól” – fogalmazott az operaénekes az Origo-nak.
A kérdésre, mikor érezték először azt, hogy pályázatuk nem nyerhet, kifejtette: “Csak egészen a vége felé. Ráadásul a színházban dolgozók közül sokan nagyon szerették volna, hogy mi nyerjünk. Azt azért tegyük hozzá, hogy nem arról van szó, hogy az állam nem ad pénzt Szegedi Nemzeti Színháznak! Az állam továbbra is adja azt az összeget, amit vállalt. Csak mivel összevonták a Szegedi Szabadtéri Játékok költségvetését a Szegedi Nemzeti Színházzal, az nyilván egy más tételt jelentett, az államnak igy pedig nem volt kötelessége az előbbit is támogatni. Hiszen utóbbit már támogatja. De azt is fontos hozzátenni, hogy korábban megtette. Most egész egyszerűen megszűnt az a cég, amit eddig támogatott, aki rendezte a szabadtéri játékokat, így pedig nem is tudta volna támogatni. Így természetesen megszűnt a szerződés. Az újratárgyalásban pedig nem tudott elég jól lobbizni a mostani színházvezetés, így nem tudták azt a 300 millió forint közeli éves keretet lehívni, amit a korábbi igazgató igen” – mondta az alkotó, aki szerint a helyi sajtó folyamatosan Barnák László mellett állt.