Lemondott Rátóti Zoltán, az SZFE rektora

Lemondott Rátóti Zoltán, a Színház- és Filmművészeti Egyetem rektora – olvasható a színész kedden kiadott közleményében.

Mint írta:

A közelmúltban végrehajtott szívműtétem és ennek következtében egészségi állapotom miatt – a tanév végével – benyújtottam lemondásomat rektori megbízatásomról a Színház és Filmművészetért Alapítvány kuratóriuma felé.

Hozzátette, hogy a következő tanévtől mint oktató és társosztályvezető folytatja a munkáját az egyetemen, rektori feladatokat átmenetileg Antal Zsolt, az SZFE oktatásfejlesztési és tudományos rektorhelyettese látja el. A kuratórium elfogadta Rátóti lemondását és döntését tiszteletben tartja.

Rátóti Zoltán 2022 elején nevezték ki az SZFE rektorának, azt követően, hogy egyedül ő adott be pályázatot az egyetem vezetésére. Első intézkedései közé tartozott ebben a minőségében, hogy kirúgta az SZFE doktori iskolájának vezetőjét, Karsai Györgyöt. Ezt követően petíciót indítottak az SZFE Doktori Iskolájának jelenlegi hallgatói, doktorvárományosai és frissen végzett doktorai, akik úgy fogalmaztak:

“Tiltakozunk az eljárás ellen, amely az SZFE elméleti képzésének egyik legnagyobb tanáregyéniségét méltatlan helyzetbe hozza, miközben egész életművéből az következne, hogy iskolateremtő munkájának folytonosságát professor emeritus cím adományozásával biztosítsák.

Tiltakozunk a szemlélet ellen, amely ignorálja az elvitathatatlan szakmai értékeket, a kultúra és tudományosság érdekében kifejtett több évtizedes tevékenységet.

Tiltakozunk az olyan világ ellen, amelyben az érdem helyett az akarat szerez magának érvényt.

Szolidaritásunkat fejezzük ki minden, a magyar kultúra és tudomány jövőjéért tevékenykedő, az universitas szellemiségét képviselő szakemberrel. Támogatásunkat fejezzük ki Karsai György iránt.”

„Emberileg ez nagyon szomorú történet Rátóti Zoltán számára. Őszintén sajnálom őt. 30 éve ismerjük egymást, volt idő, amikor már-már a baráti szintet súrolta a kapcsolatunk, jelentős munkakapcsolatban voltunk, rendszeresen kért tőlem segítséget szerepértelmezéshez és hasonlók” – árulta el akkoriban Karsai György.

Azt is hozzátette: „Én mindenesetre úgy jöttem el augusztus 26-án az irodájából, hogy az ajtóból visszafordulva még egyszer megkérdeztem: Zoli, túl vagyunk mindenen, rendben, kirúgtál, de legalább az elmúlt 30 évre tekintettel, egy mondatot mondj arról, hogy miért? Rosszul tanítottam a 27 évben, vagy panasz érkezett rám, esetleg egy kollégát bánthattam meg? Annyit tudott csak újra és újra mondani, hogy nem tartozik válaszadással.”

Megosztott egy személyes gondolatot is, amit Rátótinak címzett az utolsó találkozáskor:

„Azt mondtam neki távoztomban, hogy látod Zoli, ez a baj a te egész rektori működéseddel, hogy nem veszed észre, mivé lettél.”

„A konkrét személyi kérdésben hozott döntésem minden szempontból megalapozott, előkészített, átgondolt és jogszerű volt” – írta ekkor Rátóti Zoltán, aki döntését azzal indokolta, hogy mivel Karsai György februárban úgyis nyugdíjba vonul, a most induló tanévet új vezetővel kívánja megkezdeni. 

Radnóti Zsuzsa Kossuth- és Jászai Mari-díjas magyar dramaturg tollat ragadott és Karsai György menesztése kapcsán eképpen fogalmazta meg gondolatait:

“(…) Ez a meghökkentően szomorú  történet sok szálon fut,  és nem fejeződött be Karsai György durva eltávolításával: az egyetemi tanári kinevezésekhez megkerülhetetlen Habilitációs Bizottság éléről -természetesen szintén minden magyarázat nélkül -, egyik napról a másikra eltávolították azt a Jákfalvi Magdolna professzort, aki a Doktori Iskola PhD programjának vezetője, az Egyetem évtizedek óta nagy tudású és kiemelkedő tekintélyű  oktatója. Őt még arra sem méltatták, hogy személyesen közöljék vele e  durva döntést. Szintén minden indoklás nélkül – eltávolították a  Doktori Tanácsból az Egyetem volt rektorát, M.Tóth Géza, Oscar díjra jelölt filmrendezőt, Balázs Gábor egyetemi tanárt, hangmestert és Gelencsér Gábort, az ELTE filmtörténész professzorát. 

A helyfoglalás és a hatalomátvétel tehát  folytatódik: a hallgatók 2020-2021-es  kiűzése  után napjainkban a Színház-és Filmművészeti Egyetem Doktori Iskoláját is szétdúlták.”

Rátóti Zoltán kinevezését anno mind a Színház- és Filmművészeti Egyetem Szenátusa, mind a Színház- és Filmművészetért Alapítvány kuratóriuma támogatta.

A színház.online információi szerint a szenátusban ketten tartózkodtak a január 3-i szavazásnál és egy ember, nevezetesen Karsai György pedig felszólalt elemezve a pályaművet, megindokolva, miért nem támogatja Rátóti kinevezését.

Sándor Erzsi ezt követően a Népszavában közölt írást a témában. Ebben kijelentette: 

“Rátóti pontosan tudja, hogy semmilyen képesítése sincs ehhez. Nem végzett doktori iskolát, nincsen nyelvvizsgája, nem lehetne rektor a világ egyetlen valamirevaló egyetemén sem.”

A színművész egyébként maga is tagja a döntéshozó kuratóriumnak és tagja annak a Nemzeti Színháznak is, melynek igazgatója az említett alapítvány kuratóriumi elnöke: Vidnyánszky Attila. Emellett az SZFE-n Szarvas József prózai színész osztályának tanára és a Magyar Művészeti Akadémia elnökségi tagja.

„Szarvas József és én a nemzeti-keresztény értékrendet képviseljük. Nem lesz nemzeti érzés tanóra, ezt nem így kell elképzelni. Azt gondolom, hogy a tetteinkkel, világlátásunkkal, gondolkodásunkkal példát lehet és kell mutatnunk, ez a legjobb módszer” – nyilatkozta korábban a Magyar Nemzetnek.

Rátóti Zoltánt 2020 augusztusában nevezték meg a modellváltásért felelős kuratórium tagjaként, akkor már úgy fogalmazott: a kölcsönös bizalmat kellene valahogy visszahozni az egyetem új vezetői és a hallgatók, korábbi oktatók között.

„Lassan meg lehetne látni azt, hogy nem rosszindulattal vagyunk, ez a kuratórium nem egy fenyegető testület, és a modellváltás nem egy fenyegető állapot sem a hallgatók, sem a tanárok felé” – mondta a Mandinernek adott interjúban .

Ugyanebben az interjúban azt is hozzátette:

„Hogy ha valóban úgy van, ahogyan ők állítják, hogy ez tényleg egy nyitott egyetem volt, akkor most miért van ez a foggal-körömmel való ragaszkodás ahhoz, hogy ők hova is tartoznak pontosan. Számomra ez ellentmondásos, és egy picit el is árulja azt, hogy mi volt a fő ideológiai irány. Óvakodnék attól, hogy olyan summás véleményeket fogalmazzak meg az egyetemről, hogy „liberális fészek volt” vagy hasonlók, de a liberális oldal irányából jövő tiltakozás hevességéből egyértelműen kirajzolódik, mi is a helyzet. Gyakorlatilag önmagukat leplezik le.”

Rátóti Zoltán úgy fogalmazott, a kuratóriumi tagságra vonatkozó felkérést azért vállalta el, mert a szakmában eltöltött évek után “már nemcsak a saját karrierrel kell foglalkozni, hanem azzal is, hogy javuljanak a jövő művészjelöltjeinek képzési körülményei”. Szerinte ez nagy kihívás, „hiszen az egyetemet elvégző művészjelöltek a nemzeti kultúra letéteményesei”.

A kérdésre, harcos típus-e, egy beszélgetésben azt nyilatkozta:

“Kulturális háborúról, harcról van szó, és ebből nem vonhatom ki magam. A kedvenc mondásom Szun-ce A háború művészete című munkájából való: “A háború célja nem a drága győzelem, hanem a hosszan tartó béke előkészítése.”

Rátóti Zoltán, a Színház- és Filmművészeti Egyetem kuratóriumának más tagjaihoz hasonlóan nem volt rajta azoknak a jelölteknek a listáján, akiket az egyetem korábbi vezetése javasolt.