Az Országgyűlés megszavazta a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) modellváltását, ennek értelmében szeptember 1-jétől vagyonának kezelője a minisztérium helyett az erre a célra létrehozott Színház- és Filmművészetért Alapítvány lesz.
A Magyar Teátrumi Társaság nyílt leveléről szólva elmondta: “Tele van csúsztatással, hamis állításokkal. Arra volt csak jó, hogy nyílt háborút hirdessen. Vidnyánszkyék egy dolgot azonban mégis jól látnak, hogy az egyetem épülete milyen katasztrofális állapotban van, erről azonban nem az intézmény tehet. Az év elején az osztályok a tanárokkal közösen festik ki a termeket, az ügyesebbek csiszolnak is, csak így lehet normális munkakörülményeket teremteni. Évek óta egy új campusra hivatkozva nem kapott az egyetem forrást felújításra, karbantartásra, korszerűsítésre. Közel két évtizede van szó arról, hogy az SZFE új campust kap, a felmerülő tervek azonban minden esetben elképesztőek voltak. Magyar Bálint egykori oktatási miniszter például rá akarta venni az egyetemet a totális eladósodásra, persze ebbe mi nem mentünk bele. Tíz hely biztos volt, amit kijelöltek a színművészetinek, köztük például a rádió Pollack Mihály téri épületeit. Erre vonatkozóan az iskola súlyos milliókért készíttetett építési tervet, de röviddel utána lesöpörték az asztalról. Teljesen más tervekkel és terekkel állt elő az épp aktuális hatalom. Ezenközben minden kormány, az aktuális is egyre csak sorvasztotta az egyetem költségvetését.
Az MTT most pedig azt hányja az SZFE szemére, hogy nem volt sohasem olyan jóban a hatalommal. Véleményem szerint ez inkább dicséretnek tekinthető.
Nonszensz, hogy ezzel együtt egyik kormány sem gondolta, hogy megfelelő körülményeket kell teremteni az egyetemnek. Elvitathatatlan, hogy ráfér a reform az SZFE-re, az viszont már kérdés, hogy merrefelé kellene haladnunk.”
„Július van, és nem tudom, hogy az osztályommal szeptembertől mit tehetek majd, és mit nem” – tette hozzá a Magyar Hangnak adott interjújában Máté Gábor.
A tiltakozások kapcsánarról beszélt, hogy véleménye szerint nincs értelmük, „csak a büntetés lesz nagyobb”. „Ha valamely csoport minél hangosabban fejezi ki az elégedetlenségét, annál nagyobb kalapáccsal ütnek a fejükre” – mondta.
Az egyetem mellett kiálló művészek nyílt leveléből parafrázist készítő alkotók írása kapcsán kifejtette: „Felháborító az a hangnem, ahogy Ragályi Elemér minden mondatát kiforgatták. Mind közül a legcinikusabb, hogy Palkovics László miniszter érdemi tárgyalásokat folytatott az egyetemi közösségek képviselőivel, és leültette egy asztalhoz az érintetteket. Ez nem igaz.
Még az is tisztességesebb és korrektebb lett volna, ha nyílt levél gyanánt elküldik az SZFE munkatársait melegebb éghajlatra, és azt írják alá. Mi szükség van a szakmánk totális megosztására?
Mi, akik ott tanítunk, nem azért védekezünk, mert ellenkezni akarunk. Ritkán van szó arról, hogy mit is jelent valójában az alapítványi formába rendezés. Egy olyan országban, ahol az állampolgárok tisztességesen megfizetik az adót, az államnak kutya kötelessége az egyetemeket dotálni. Ez nem lehet kérdés. Ha az állam ezt a felelősséget áttolja különböző alapítványoknak, az azt jelenti, hogy ki akarja magát ebből vonni. A mai Magyarországot elnézve persze ennek akár még örülhetnénk is. Az eddigi példákat látva, hogy egyértelműen politikai kinevezettek kerülnek ezeknek az alapítványoknak az élére, mégsem beszélhetünk kivonulásról. Azt sem értjük, hogy miért csak az érintettek nem tudnak semmit arról, hogy mit terveznek a jövőjükkel kapcsolatban. Ha most azt kérdezné tőlem, mi a következő lépés, milyen következményekkel jár az átalakítás az egyetem életére nézve, akkor csak annyit tudnék felelni: fogalmam sincs. Nem azért, mert valamit nem olvastam el, hanem mert senki nem tájékoztatott minket semmiről.”
Arról is szót ejtett, hogy Kálomista Gábor, a Thália Színház igazgatója szerint az egyetemen „ideológiai képzés folyik”.
„(…) Nehéz szavakat találni azokra a szemenszedett hazugságokra, amelyeket az SZFE- vel szemben állítanak egyesek.
(…) A Thália Színház igazgatóját, Kálomista Gábort, aki szintén nagyon hangoskodik az SZFE ügyében, még soha nem láttam vizsgán. Kálomista állandóan ideológiai képzésre hivatkozik, de ha ezt komolyan gondolja, akkor miért szerződtet rendszeresen olyan művészeket a színházába, akik – az ő logikájával élve – ideológiailag fertőzöttek?” – vetette fel Máté Gábor.
A Katona József Színházról is beszélt, amelyet – mint fogalmazott – „benyomtak a bal sarokba”.
„Egy olyan büntetéssorozat indult el ellenünk, amelynek feldolgozása a társulaton belül a mai napig is tart. (…) De nem fogok meghátrálni – közölte.
Azt is elárulta, már megindították a pereket a színházat és a személyét lejáratni igyekvő sajtóorgánumok ellen.
A kérdéseket, válaszokat és a teljes interjút elolvashatja a Magyar Hang július 10-én megjelent 2020/28. számában.
A hetilapot digitálisan is elérheti Itt.