“Méltatlannak tartjuk” – A Színházi Társaság újabb levele az igazgatói pályázatokról

Az alábbiakban a Magyar Színházi Társaság újabb levelét közöljük, amelyet dr. Gáva Krisztián közigazgatási államtitkár úr részére küldtek a Magyar Színház ügyében.

dr. Gáva Krisztián 

közigazgatási államtitkár úr részére

Kulturális és Innovációs Minisztérium

Budapest

Tisztelt Államtitkár Úr!

Sajnálattal értesültünk arról, hogy a Kulturális és Innovációs Minisztérium által fenntartott előadó-művészeti intézményeket érintő folyamatban lévő vezetői pályázatok esetében két pályázatot a pályázó szakmai gyakorlatának nem megfelelő igazolása miatt érvénytelenítették.

Ismételten rögzítjük, hogy a kormany.hu honlapon közzétett pályázati felhívás szövege nem tartalmazza a szakmai gyakorlat igazolásának követelményét. Vélelmezzük, hogy a pályázati követelmény egy adminisztratív hiba miatt maradt ki, ugyanakkor nem vitatható, hogy nincs benne a kiírás szövegében. 

A pályázati felhívás előírása hiányában alkalmazandó jogszabály, az előadó-művészeti szervezet vezetőjének választására irányuló pályázati eljárásról és a munkakör betöltésének szabályairól szóló 155/2017. (VI. 15.) Korm. rendelet az öt év szakmai gyakorlat meglétét a vezető megbízása feltételeként határozza meg, nem pedig pályázati feltételként.

A szakmai gyakorlat időtartamának tisztázására akár hiánypótlási felhívás keretében, akár – a bíráló bizottság részéről fennálló kétely esetén – a bírálat során, végezetül – összhangban a jogszabály rendelkezésével – a pályázat eredményessége esetén a pályázó megbízására vonatkozó szerződés előkészítése keretében sor kerülhet.

Az adminisztratív hiba a Pesti Magyar Színház igazgatói tisztségére pályázó Halasi Dániel esetében kiküszöbölhető lett volna azzal, hogy a fenntartó képviselője felhívja a pályázót, hogy egyértelműsítse az önéletrajzában rögzített, a fenntartó által a szakmai gyakorlat igazolásaként értelmezett adatokat.

A szakmai gyakorlatra vonatkozó adatok megfelelőségével kapcsolatban rögzítjük, hogy az előadó-művészeti területen alkotó rendező, és a munkatársaként foglalkoztatott asszisztensek esetén egyre inkább elterjedt az eseti, azaz egy-egy produkcióban történő alkotói közreműködésre szóló foglalkoztatás.

Egy színházi produkció próbaidőszaka legalább 6-8 hét, a rendező és a rendezőasszisztens foglalkoztatása ennél szükségszerűen hosszabb, hiszen előkészületi és utómunkálatokban egyaránt részt vesznek. Az alkotók önéletrajzukban a produkció megvalósításának évét tüntetik fel, nem pedig a produkcióra kötött megállapodás szerinti munkavégzés időtartamát. A dokumentum a pályázat önálló, kötelezően csatolandó melléklete, amelyre vonatkozóan formai követelményeket sem a jogszabály, sem a kiíró nem határozott meg.

Amennyiben a kiíró a szakmai gyakorlat tényleges mértékét a fenti szakmai szabályok ismeretében az önéletrajz adataiból nem tudta megállapítani, az érvénytelenség megállapítása helyett a pályázati kiírásban előírtakhoz képest további adat közlésére hívhatta volna fel a pályázót.

Méltatlannak tartjuk, hogy magyar professzionális színház, ezen belül a gyermek- és ifjúsági színház területén 13 éve folyamatosan alkotó pályázó pályázatának érdemi elbírálására a jogszabállyal és a pályázati kiírással össze nem egyeztethető kizárása miatt nem kerülhetett sor.

Kérjük Államtitkár Urat, szíveskedjen rendelkezésünkre bocsátani a vezetői pályázatok bírálatra történő előkészítésének és bírálatának eljárásrendjét és az érvénytelenség megállapítására vonatkozó szabályokat, valamint a pályázat érvénytelenségének megállapítása miatt benyújtott panasz elbírálására vonatkozó eljárásrendet, mivel ezek a pályázati dokumentációban nem voltak fellelhetőek.

Kérjük, hogy amennyiben a kért dokumentumok az interneten megtalálhatóak, szíveskedjék azok elérési linkjét a rendelkezésünkre bocsátani. Ha a kért adatok nem találhatóak meg az interneten, úgy az adatokat szíveskedjék kereshető PDF formátumban az e-mail címünkre megküldeni.

Üdvözlettel:

a Magyar Színházi Társaság

Elnöksége