Hogy élték meg a Színház- és Filmművészeti Egyetemen belül az Identitás Generáció provokációját? Mi történt és hogyan a négynapos szabad egyetemen? Erről is beszélt a Pesti Hírlapnak Podlovics Laura bábszínészhallgató, a HÖK tagja.
Többen hangoztatják, a hallgatók nem az autonómiáért harcolnak, hanem politikai céljaik vannak, amit Vidnyánszky Attila kuratóriumi elnök vagy Rátóti Zoltán kuratóriumi tag is elmondott. Ennek kapcsán Podlovics Laura úgy fogalmazott: „Hogy nem az autonómiánkért küzdünk, azt nem tudom, honnan veszik, mert továbbra is egyértelmű és tiszta dolgokat követelnek a hallgatók, nem ideológiákért, eszmékért állunk ki, hanem pontos, tételes követeléseink vannak, amiknek az autonóm egyetem a célkitűzése. Az a narratíva, hogy mi ideológiát szeretnénk érvényesíteni, az pont azt mutatja, hogy a másik oldal az, amely ideológiát kommunikál. Az „Amnesty-féle kiképzőtábort” pedig úgy kell elképzelni, hogy a hallgatók a nyáron elkezdtek arról beszélgetni, hogy azt a fajta változást, amit ránk akarnak kényszeríteni, pont emiatt nem szeretnénk. De mi is szívesen vennénk változást a képzésünkben, nem konzerválni akarjuk a helyzetet. És emiatt szerveztünk egy négynapos szabadegyetemet, amiről végül is úgy döntöttünk, hogy a kapacitás miatt nem lesz nyitott, hanem csak az egyetem polgárai vehetnek rajta részt. Hallgatók szervezték le az előadókat különböző szervezetektől, és olyan témákról tartottak előadást, amelyekre volt igény és érdeklődés. Erről sajtóközleményt is kiadtunk akkor.”
Létezik egy Titkos Egyetem nevű Facebook-csoport, ami arról szól, hogy különböző egyetemekre mennek el hallgatói fórumokra előadók, köztük SZFE-es hallgatók. Arról szólva, hogy ez a fórumsorozat pontosan mit jelent, kifejtette: „Anélkül, hogy felvettük volna a kapcsolatot másokkal, bár több hallgatói önkormányzat tett mellettünk szimpátianyilatkozatot, vagy segített valamilyen formában, de az egyetemek elkezdtek maguk közt fórumokat szervezni az önrendelkezés és autonómia témájában, amitől most az SZFE-t megfosztották. És jött egy olyan igény, hogy ezt lehetne szervezettebben csinálni, hogy azok az egyetemek, amelyek már ezt elkezdték, velünk együtt létrehozzák ezt a közösséget, és megpróbáljuk felmérni, hogy más egyetemeken van-e erre, ilyen közösség létrehozására igény. Ezek alulról szerveződő dolgok, vagy a hallgatói önkormányzat vagy a hallgatók érdeklődése hozza létre.”
Az SZFE-n zajló életről szólva úgy nyilatkozott: „Változó, hogy hányan vannak bent, ügyelünk a vírusprotokollra, tartjuk a távolságot, a szabályokat. (…) Az oktatás elindult a kis tanköztársaságban, az oktatók tanítani, a diákok tanulni akarnak, és mindannyian fenn akarjuk tartani a blokádot, ebben konszenzus van. Az alapvető tanítás át nem variálható részét megtartjuk, a szabadabban mozgatható részét pedig az ellenállásunk eszközeként használjuk, és olyan projekteken dolgozunk, amelyek erősítik a tiltakozásunkat.”
„A szimpatizánsaink elképesztően kitartóak, és rengeteg erőt adnak nekünk, nagyon fontos, hogy léteznek, és a Vas utcai lakók is borzasztó türelmesek velünk, az utóbbi pár napban azért sem szerveztünk akciókat, mert azt éreztük, hogy nekik is joguk van egy kis csendhez. (…) Hogy meddig lehet ezt bírni? Mi kitartunk, váltjuk egymást, próbálunk folyamatosan segíteni egymásnak – addig szeretnénk kitartani, amíg a követeléseink nem teljesülnek” – fejtette ki Podlovics Laura.