Szarka Gábor, a Színház- és Filmművészeti Egyetem tavaly októberében kinevezett kancellára volt az Index Kibeszélő című műsorának vendége. 

A Kibeszélőben szót ejtettek

• az egyetem modellváltása miatt kialakult tiltakozásról, és annak következményeiről,
• a tiltakozó diákok és tanáraik által indított alternatív képzésről, 
• a szétszakadt színházi világról, ideológiai oktatásról,
• visszavont kitüntetésekről,
• valamint az egyetem lehetséges jövőjéről is. 

Szarka Gábor elsőként arról beszélt, hogy a modellváltás ellen egyetlen egyetem se tiltakozott ennyire, mint az SZFE. Úgy látja, az átalakulás egy „rugalmasabb konstrukciót, jóval megemelt költségvetést, több lehetőséget, új campust, számos előnyt hozott” és „az egyetem vezetése sokkal gyorsabban, sokkal flottabbul tud megvalósulni mint egy állami egyetemen”.

A költségvetés volt szerinte az SZFE „leggyengébb láncszeme”, de „most könnyebben tudnak fejleszteni”, mint korábban. Azt elismerte, hogy egy nagyobb összeggel eddig is könnyebben tudott volna gazdálkodni az egyetem.

A Freeszfe Egyesületről szólva úgy fogalmazott: az, aki tovább szeretné vinni a hallgatóit, mint mester, jobb körülmények között megteheti az SZFE-n. Szerinte nem ők „borítottak egyezséget”, ugyanakkor sok sikert kíván az újonnan megalakult egyesületnek és nem látja problémának azt, hogy kettészakadt az SZFE csapata. „Jobban örültem volna, ha mindenki elfér ezen az egyetemen, de ezzel nem mindenki van így” – tette hozzá Szarka Gábor.

A kérdésre, próbálták-e rábírni a távozókat arra, hogy maradjanak, azt felelte: „az elvi lehetősége sem volt meg az együttműködésnek vagy a párbeszédnek”, pedig ezt fontosnak tartotta volna, szerinte „egy teljesen értelmetlen, személytelen, blokádos konfliktus alakult ki”. Amióta bejutottak és elkezdődött a megújulás, több személyes találkozó történt, de vannak tanárok, akik a mai napig nem reagáltak a megkeresésükre. „Itt emberek eleve azt a képet alkották másokról azáltal, hogy nem álltak velük szóba, hogy alkalmatlanok, senkik. Olyan gyűlölettel találtuk magunkat szembe, ami értelmetlen és megmagyarázhatatlan” – kockáztatta meg Szarka Gábor.

„Minden a hallgatók által jogosan felrótt sérelmet vagy félelmet szerintem korrektül kezeltünk” – nyilatkozta a kancellár, aki súgy gondolja, nem érdemes visszatekerni az idő kerekét. „Ha most el tudnánkk indítani egy jó félévet és nem kezdődik valami értelmetlen dolog elölről, akkor úgy gondolom, érdemes lenne húzni egy vonalat és lezárni mindent, ami korábban történt az ő részükről is és a mi részünkről is és egy jó egyetemet építeni” – magyarázta Szarka Gábor.

Arról is beszélt, nem érdemes „szekértáborozni”, mert szó sincs ideológiai átalakulásról, hiszen Vidnyánszky Attila vagy Rátóti Zoltán nem politikusok vagy pártfunkcionáriusok. Úgy látja, az új oktatók érkezésével csak színesedhet a kép. „Ezzel mi a gond? (…) Miért probléma, hogy Koltai Lajos is tanítani fog?” – vetette fel Szarka.

A válaszra, miszerint a másik oldalról elhangzottak olyan megszólalások, amelyek az egyetem korábbi oktatóit nemzetietlenséggel vádolták, Szarka Gábor úgy reagált: „Nem bántottunk senkit és holnap ki fogok utalni fizetést mindenkinek. Az én szintemen nincs megosztottság.”

A kérdésre, miként érintette, hogy Józsefvárosi Becsületkeresztjét visszavenné Pikó András polgármester, úgy vélekedett: ez egy rossz precedens. „Ha ezt követjük, akkor Magyarországon nem maradnak kitüntetettek, mert az egyik kurzus el fogja venni a másik kitüntetettjeitől az elismeréseit, amit talán csak köztörvényes bűnözőktől szokás visszavenni”.

Arra való tekintettel, hogy Józsefváros az átalakításokkal „csak nyer”, Szarka Gábor ezt nem is látja igazságosnak.