Udvaros Dorottya: “Derűsen szemlélem, hogy vádlottak lettünk”

A Te rongyos élettel robbant be a nyolcvanas években, szexszimbólum lett. Udvaros Dorottyával a szennyesbe burkolt díjakról, a korai katonás évekről, Székely Gáborról és Vidnyánszky Attiláról, az SZFE beszántása elleni tiltakozásról és a függetlenek jelen helyzetéről is beszélgetett az RTL. Lapszemle.

Udvaros Dorottya / Nemzeti Színház sajtótájékoztató / Fotó: Tóth Berta
Udvaros Dorottya / Nemzeti Színház sajtótájékoztató / Fotó: Tóth Berta

A teljes interjú itt olvasható.

A beszélgetésben pályája kezdetéről is mesélt, arról, milyen volt alapító tagnak lenni a Katona József Színházban és hogy 13 év után miért döntött a távozás mellett: “Az első évek tényleg varázslatos hangulatban teltek. Csodás próbafolyamatok voltak, még azok a próbák is, amikből aztán nem született sikeres előadás. Mindannyian éreztük, hogy itt most egy nem akármilyen művészszínház készülődik, és nemcsak készülődött, hanem az is lett belőle. De eltelt 13 év, és azt éreztem, hogy az a folyamatos izgalom és várakozás, ami korábban átjárt, elfáradt bennem.”

Az RTL arról is kérdezte, hogy június elején a Kulturális és Innovációs Minisztérium színháztámogatási listáján neves műhelyek nem kaptak vagy csak a bezárásra elegendő összeget kaptak. A kérdésre, a Nemzeti Színház társulati tagjaként, Vidnyányszky Attila igazgatása alatt – nem merült-e fel benne, hogy közbenjárjon nála, a NER befolyásos színházi emberénél a függetlenek érdekében, azt felelte:

“Bár jó a viszonyom Vidnyánszky Attilával, de én egyáltalán nem szeretnék részt venni a hatalom dolgaiban. 

Volt egyszer réges-régen egy Művész Színház nevű formáció, a Thália Színház helyén működött néhány évig.  Az volt az utolsó ilyen élményem, az utolsó alkalom, amikor megpróbáltam hatékonyan tenni valamit azért, hogy ne szűnjön meg egy színház, történetesen az akkori Művész Színház. De persze megszüntették. És akkor rájöttem, hogy semmi értelme nem volt az egész igyekezetemnek.”

– folytatta.

Az SZFE modellváltása és teljes átalakítása ellen mégis tiltakozott. Erről úgy nyilatkozott, szerinte az SZFE esetében a pályára készülődő növendékek harcáról, az ő kiállásukról volt szó: “Határozott, bátor, tartós kiállás volt. A pályára készülő fiatalok sorsáról volt szó. Ez más húrokat mozgatott meg bennem.”

A színművész a pandémia alatt közelebbi kapcsolatba került a Greenpeace-szel. Akkor tudatosult benne, hogy nemcsak külföldi utazással lehet kikapcsolódni, hanem egy erdő, egy tópart vagy egy patak partja is ugyanilyen jó lehet: “Csináltunk egy erdei kirándulást a Greenpeace-szel, jöttek a madártani intézetből is, bárki, akinek volt kedve, csatlakozhatott hozzánk. Amikor a Fertő tavi beruházás elindult, a Greenpeace rögtön felemelte a hangját, mert túlzónak érezték a projekt mértéket, amivel én is egyetértettem. Így történt, hogy csatlakoztam ehhez a Fertő tavi akcióhoz.”

A kérdésre, felháborodott-e, hogy vádlott lett a természetvédőkből, így belőle is, kifejtette:

“Naná, hogy derűsen szemlélem, hogy vádlottak lettünk. A jog persze egy ilyen összegű kárt már bűncselekménynek minősít. Na de ott állt mellettem Rodics Kati, nemzetközi hírű biológus és a többi fantasztikus ember. Ott álltunk mint vádlott-társak. Elég jó csapatba kerültem. Persze hogy derűsen szemléltem”

– nyilatkozta.

A teljes interjú itt olvasható.

Forrás: RTL, Index, Színház Online