Az eddigi SZFE rektorhelyettest s az egyetem által demokratikusan megválasztott rektorjelöltet, Upor Lászlót kérdezte a HírKlikk.
Vidnyánszky Attila és a kuratóriuma úgy nyilatkozott, hogy elsejétől kétszeres kormányzati támogatást kap az SZFE. Arról szólva, ha ez ilyen egyszerű, akkor miért nem adta eddig az állam, Upor László elmondta: “Ezt szép szavakkal leírva, nyilván lehet fejlesztésnek is nevezni, csúnyábban szimpla megvesztegetésnek, zsarolásnak. A színművészeti köztudottan nagyon régóta, legalább 10-12 éve súlyosan alulfinanszírozott – lényegében büntetésben van, amit finoman hangoztattak is több alkalommal. Folyamatosan rá voltunk kényszerítve, hogy kreativitásunkkal pótoljuk a hiányzó forrásokat, hogy legalább a vizsgafilmek, előadások elkészülhessenek. Az, hogy most, amikor hirtelen megtalálták a nagyszerű új vezetőket, akik majd megmutatják az egyetemnek, hogyan is kellene ezt rendesen csinálni és ehhez már jövőre kétszer annyi pénzt kapnak, mint az elődeik, nos, ez egy eléggé átlátszó módszer. S nem is nagyon ízléses ezzel kezdeni egy egyetemi működést, hogy „lám, ez a kuratórium máris hozza a pénzt” – a kormány keretéből” – nyilatkozta Upor László.
Upor László az ATV-nek is nyilatkozott:
Azt is hozzátette: “Bizonyára vannak, akiknek kétszer-háromszor több jut majd, mint eddig, de ezek nem a mi munkatársaink közül kerülnek ki. Mellesleg, hogy beígértek januártól egy 15 százalékos bértömegnövekedést, az egyrészt roppant látványos, de akit ez érint, még nem biztos, hogy fejvesztve szalad emiatt átértékelni az elveit. Arról nem beszélve, hogy aki a sztrájk beszüntetésének reményével húzza el a dolgozók előtt a bérnövekedés mézesmadzagját, az finoman szólva, kreatívan alkalmazza a valóság elemeit, mivel ez a bizonyos 15 százalék már eleve be volt építve a rendszerbe, 2021- januárjától. Ezt a „modellváltás” egyik garantált velejárójaként prezentálták már tavasszal. Ebben tehát semmiféle különleges kegy nincs” – szögezte le Upor László.
Arról is faggatták, lehetséges-e, hogy az anyagiak hatására becsábíthatnak bárkit „az utcáról”: “Olyan híreket is hallottunk, hogy lesz majd valamilyen alternatív oktatási helyszín, és ahhoz tanárok bőven. Erre csak azt tudom mondani, hogy az „utcáról” mindig be lehet tuszkolni embereket, mivel mindig akad valaki, aki szívesen elfogad valamilyen pozíciót. Csakhogy ezzel még a hallgatók figyelmét nem tudják kiérdemelni. Azokat a diákokat, akik józanok, eléggé tisztában vannak a jogaikkal és a dolgok természetével, azokat a fiatalokat, akik hónapok óta szembesülnek azzal az arroganciával és gőggel, amivel az intézményünket és őket magukat kezelik – nos, ezeket a hallgatókat „becsábítani” bármilyen termekbe a tervezett tanárok óráira – nos, ez lenne igazán komoly feladat. (….) Viszont azt ismét és itt is szeretném hangsúlyozni, hogy a legádázabb ellenfeleinkkel – akár az egyetemre kígyót-békát kiabáló Vidnyánszky Attilával – sem elsősorvban személyes a konfliktusunk. Nem, ezek nem személyes kérdések. A kinevezésük módja és körülményei elfogadhatatlanok a számunkra.”
Upor László szerint nem kerül majd sor tömeges elbocsátásokra: “Az az érzésem, hogy egy ilyen lépés mindenkinek több kárt okozna, mint amennyi – igen kevés – haszonnal járhatna bárkinek. Mi eddig sem okoztunk problémát, mi a problémákra reagáltunk. Hogy ez valakinek nem tetszik, egész más kérdés, de a probléma nem mi vagyunk.”