Upor László még néhány napig tölti be rektori funkcióját az egyetemen. Az ATV a jövőről is kérdezte.
“Megpróbáljuk fenntartani a működés rendjét és békéjét, előkészíteni azt, hogy amikor a vezetőség már tényleg távozott, akkor is rendben menjenek a dolgok, ebben rengeteg munkatárs segít, a hallgatók tudnak tanulni és végezni az egyéb tevékenységeiket, a tanárok tudnak oktatni, amennyiben nem mentek el és oktatni szeretnének, a munka folyik” – nyilatkozta Upor László.
A kérdésre, tud-e bármit mondani, ami előremutató lehet, azt válaszolta: “Ennek a helyzetnek a megoldásához csak az vezethet, ha azok, akik ezt előidézték visszalépnek és együtt újrakezdjük a startvonalról. Amit mi tudunk tenni, azt együtt tesszük napok óta. Soha nem volt ennyire egységes az egyébként is összeforrott közösség” – nyilatkozta Upor László.
“Nagyon fontos leszögezni, hogy nem Vidnyánszkyval vagy Vidnyánszkyékkal áll szemben a közösség, az a közösség, amelyet egyébként a Vidnyánszky nevével fémjelzett kuratórium vérig sértett. Nem személyi kérdésekről van szó. Az egyetem közössége azért tiltakozik hónapok óta, mert az egyetem önrendelkezését, autonómiáját súlyosan sértik azok az intézkedések, amelyeket hoztak. Hogy egyébként mennyire egységes az ellenkezésben a közösség, azt soha, sehol nem lehet 100 százalékig felmérni, de az igaz, hogy a világon nincs olyan egyetem, ahol annyi szenátusi ülés, hallgatói, oktatói fórum történt volna, mint nálunk. Ez nem az utolsó időszaknak az eredménye, amióta betöltöm a rektori pozíciót, azóta az intézetvezetői tanácsnak, a szenátusnak, a közösségnek nagy a szerepe az intézkedések előkészítésében. Ezzel azt akarom mondani, hogy amennyire lehet tudatában vagyunk annak, hogy a közösség mely része mit gondol” – fejtette ki Upor László.
Arról is beszélt: “A világegyetemnek nincs olyan felsőoktatási intézménye, amelynek az önrendelkezésébe beleférne az a helyzet, amit előállítottak. Az új SZMR módosítás szerint mindenféle kritérium teljesítése nélkül kívülről kinevezhető volna két rektorhelyettes , aki egyben intézetvezetői jogokkal is felruháztatna és nem kellene a szenátust és a szenátus jogkörét helyreállítania, hanem ez a két rektorhelyettes a megerősített pozíciójú kancellárral együtt mindenben dönthetne. Az új SZMR szerint tehát nincs szükség rektorra, nincs szükség szenátusra, nincs szükség intézetvezetőkre. Ez konkrétan ellene megy a nemzeti felsőoktatási törvénynek és az alaptörvénynek, tehát azoknak a jogszabályoknak, amelyeket a kormány hozott” – emlékeztetett Upor László.
Annak kapcsán, hogy komoly államellenes bűncselekményekkel vádolják őket, leszögezte, a vádak ellen nyilvánvalóan feljelentést fognak tenni.