Upor László: “Nem igaz, hogy az SZFE előző vezetése veszélyeztette a hallgatók diplomáját”

Az új megbízott oktatási rektorhelyettes szerint az előző vezetés nem készítette el időben a működéshez szükséges dokumentumokat, így most veszélyben van az intézmény akkreditációja, az egykori megbízott rektor a hvg.hu-nak cáfolta ezt.

Szarka Gábor Hír Tv-nek elmondta, hogy a korábbi vezetés többször is haladékot kért a Magyar Akkreditációs Bizottságtól, egy nappal korábban Zalán János is ezt hangoztatta Mandinernek adott interjújában, és hozzátette: az előző vezetés nem készítette el sem az Intézményfejlesztési Tervet, sem az akkreditációhoz szükséges dokumentumokat, erről pedig nem tájékoztatták sem az általuk illegitimnek tartott kuratóriumot, sem a minisztériumot.

Upor László, Novák Eszter / Fotó: Színház Online

„Természetesen nem hagytuk rendezetlenül az akkreditációs folyamatot – ugyanúgy nem, ahogyan más fontos ügyeket sem. Ezt csak a tények nem ismerete vagy szándékos félreértése mondathatja bárkivel. Ha felelőtlenül jártunk volna el, nem vállalunk önként egy hónapnyi keserves „lemondási időt”, aminek egyetlen célja az elrendezendők elrendezése volt. Hogy azok, akik annyira óhajtották volna átvenni az irányítást, nehezen boldogulnak vele, az már nem a mi hibánk” – reagált Upor Zalán János állításaira.

Az egykori megbízott rektor hangsúlyozza: az egyetem szeptember elején sebtében leváltott kancellárja az átadás-átvétel dokumentumaiban felhívta utódja figyelmét, hogy az akkreditációs eljárás folyamatban van. A lemondott rektorhelyettes a hátrahagyott ügyek listáján jelezte ugyanezt. „Munkatársainknál pedig rendelkezésére állt az akkreditációval kapcsolatos minden irat és levelezés – sőt, az épp mostanában ellehetetlenített Minőségbiztosítási Tanács tagjai tovább folytatták az akkreditációs anyagok előkészítését” – tette hozzá, utalva arra, hogy a január 1-jétől módosított Szervezeti és Működési Rend alapján alaposan átalakul a tanács.

Az előző vezetés szerint a legutóbbi, 2015-ben lezajlott intézményi akkreditáció dokumentuma 2020. december 31-ig lett volna érvényben. Upor László hozzáteszi, hogy a 2019 őszén – tehát időben – született megállapodás szerint az új akkreditáció utolsó szakasza 2021 januárjában zárult volna. Ennek átütemezését kérték, amikor 2020 tavaszán az egyre súlyosabb járványhelyzet miatt az egyetem kénytelen volt távmunkára átállni, ami ellehetetlenítette a minőségellenőrzési feladatokat. A korábbi vezetés szerint a MAB ekkor hozzájárult, hogy a teljes eljárást átütemezzék 2021-re.

Ráadásul tavaly márciusban a fenntartó a szükséges kiadásokon túl minden további kötelezettségvállalást határozatlan időre megtiltott minden állami felsőoktatási intézménynek, magyarán az akkreditációs eljárás lefolytatásához szükséges szerződést sem írhatta volna alá az egyetem. „Mindezt a járvány kényszerítette ki. Nagy gond, ha ezzel az új felelősök nem jöttek tisztába” – mondja erről Upor.

Forrás: HVG