gate_Bannergate_Banner
Györgyi AnnaRózsavölgyi SzalonZnamenák IstvánTrokán Nóra
  • facebook
  • instagram
  • 2024. november 22., péntek
    banner_bigBanner4

    Vashegyi György, MMA elnök: „A Zeneakadémia még egy rossz személyi döntést nem bír ki”

    2023. augusztus 4., péntek 09:03

    Az MMA elnöke továbbra sem nyilatkozik a sajtónak Zeneakadémia ügyben, de elküldte a Mandinernek az akadémikusoknak írt levelét.

    Ahogy korábban hírt adtunk, a Kulturális és Innovációs Minisztérium a jelenlegi rektor, Vigh Andrea október végén lejáró mandátuma miatt rektori pályázatot írt ki. Ahogy beszámoltunk róla, Csák János kulturális és innovációs miniszter a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem – Zeneakadémia – első rektori pályázatát július 18-án visszavonta és újat írt ki. A döntést a Magyar Muzsikusok Szövetsége és a Magyar Zenei Tanács tagjai üdvözölték. A július 21-én kiírt új pályázaton már nemcsak előadóművészek, hanem alkotók, valamint nemzetközileg kiemelkedő zenetudósi tevékenységet folytató, zenetudománnyal foglalkozó szakemberek is jelentkezhetnek a pozícióra.

    A pályázat új elbírálásának a határideje 2023. október 31-re módosult.

    Az MMA Zeneművészeti Tagozatának 24 tagja levélben nehezményezte, hogy az újból kiírt rektori pályázat kapcsán a kulturális és innovációs miniszter kihagyta a Magyar Művészeti Akadémiát mint köztestületet a szakmai egyeztetésekből, viszont a Magyar Muzsikusok Szövetségével tárgyalt.

    Vashegyi György, a Magyar Művészeti Akadémia elnökének levele most nyilvánossá vált:

    Vashegyi György MMA-elnök levele:

    Tisztelt Zenész Akadémikus Hölgyek és Urak, kedves Barátaim!

    Remélem, mindenki számára kellemesen telik a nyár. Július 21. péntek délután Tóth Péter tagozatvezető úrtól az alábbi levelet kaptam (23 akadémikustársam és két NAKT-képviselőnk aláírásával). E megkeresés kapcsán az alábbiakról szeretnélek Benneteket tájékoztatni:

    1. Csák János miniszter úrral az elmúlt hónapokban több alkalommal személyesen egyeztettem a Zeneakadémia állapotáról és lehetséges jövőképeiről, mivel miniszter úr meg kívánta ismerni az MMA elnökének – aki történetesen zenész, a Zeneakadémián végzett és 31 éve tanít is ott – szakmai álláspontját.
    2. Miniszter úr elfogadta azt a javaslatomat, hogy az MMA testületként lehetőleg formálisan maradjon távol ettől a konfliktustól: azaz én is köszönettel, de kivétel nélkül elutasítottam az eddigi sajtómegkereséseket ebben a tárgyban, nem nyilatkoztam erről a kérdésről.

    Miniszter úr teljesen egyetértett velem abban, hogy ez a távolságtartás most különösen indokolt, hiszen akadémikusaink között nemcsak zeneakadémiai oktatók, hanem jelenleg aktív tanszékvezetők is vannak. Azon túl, hogy mindenkinek, mindannyiunknak nagyon fontos a Zeneakadémia szent ügye, világos számomra, hogy többen több különböző álláspontot képviselünk. Nem is beszélve az egzisztenciális fenyegetésről, amely nem kizárt abban az esetben, ha valaki a most leköszönő egyetemi vezetéssel (rektor, rektorhelyettesek és szenátus) szemben mer nyilvánosan állást foglalni. Személy szerint elképesztőnek és nagyon szomorúnak tartom azt a – kiegyensúlyozottságra egyáltalán nem törekvő, teljesen etikátlanul „működő” sajtó által gerjesztett – gyűlölethullámot, amelyet bárki megtapasztalhat, ha beletekint a közösségi médiába…

    1. Hogy az MMA után a KIM miniszter milyen más szakmai szervezetekkel egyeztet még (illetve mely egyeztetéséről ad ki sajtóközleményt is), az miniszter úr saját döntése.

    Korábban én is azt javasoltam miniszter úrnak, hogy bővítse ki az eredetileg sokak által bírált pályázati kiírást, hogy zeneszerzők, zenetudósok, jazz- és népzenészek is pályázhassanak a rektori posztra.

    (Ez utóbbiak – jazz- és népzenészek – esetében ennek csak elvi jelentősége lehet, gyakorlati nem: hiszen tudomásom szerint nincs ma olyan magyar jazz- vagy népzenész, aki egyetemi tanár lenne, márpedig ez törvényi előírás a rektori poszt betöltéséhez.) Teljesen egyetértettünk miniszter úrral abban is, hogy egy dologban semmilyen körülmények között nem engedhet a fenntartó: az új zeneakadémiai rektornak megkérdőjelezhetetlen, nemzetközileg is az élvonalban álló szakmai életművel kell rendelkeznie, oktatási téren is. Liszt Ferenc pontosan ilyen volt, míg a közelmúlt vezetői nem teljesen ilyenek: nézetem szerint a 24. óra utolsó öt-tíz percében vagyunk, mert ez az intézmény még egy rossz személyi döntést nem bír ki.

    1. Július 22. szombat reggel láttam a sajtóban, hogy már meg is jelent az új kiírás, mely lehetővé teszi zeneszerzők, zenetudósok, jazz- és népzenészek indulását is. Ismétlem: szerintem jól teszi a miniszter, hogy jelentős szakmai életpályával rendelkező jelöltet szeretne a Zeneakadémia élére rektornak kinevezni, hiszen az intézmény mostanra egész fennállásának egyik legsúlyosabb szakmai és morális állapotába jutott.

    A helyzet ismerői számára egyértelmű, hogy mindezért nem a fenntartó minisztériumot, hanem az eddigi egyetemi vezetőséget (rektor, rektorhelyettesek és szenátus) terheli az elsődleges felelősség.

    Köszönöm, hogy figyelmesen végigolvastátok levelemet – elnézést kérek a hosszúságért, ennél rövidebben nem tudtam leírni Nektek ezt az összetett helyzetet. A magam részéről mégis optimista vagyok: amennyiben rátermett rektort neveznek ki a Zeneakadémia élére, biztos vagyok benne, hogy mindannyiunknak – köztestületnek, zenei tagozatnak és zenész akadémikusoknak egyénileg – lesz lehetőségünk arra, hogy Liszt Ferenc örökségének szakmai újjászületéséhez tevőlegesen, legjobb tudásunk szerint hozzájáruljunk!

    Mindenkinek további jó munkát/pihenést kívánok,

    Baráti üdvözlettel, Gyuri

    Színházi pillanatok az Instagramon
     -
    HÍREINKET ITT IS KÖVETHETI:
    © 2024 szinhaz.online
      KapcsolatImpresszumMédiaajánlatAdatvédelmi irányelvek
  • facebook
  • instagram