Miután Szántó Péter színházi ember, többek közt az SZFE egykori produkció koordinátora, az Újszínház volt ügyelője egy kivizsgálási kérelmet nyújtott be egy esetleges zaklatási ügy miatt, amelyben Mihályi Győző színművész is érintett lehet, Mihályi pert indított Szántó ellen. A feljelentést azonban visszavonta. Az alábbi sorok erről szólnak.
KÖ(S)ZLEMÉNY!
2019. december 3-án egy kivizsgálási kérelmet nyújtottam be a Fővárosi Önkormányzatnak, mint fenntartónak, és a Színházi Dolgozók Szakszervezetéhez egy esetleges zaklatási ügy miatt.
Ennek kapcsán 2019.december 11-én Mihályi Győző ismeretlen tettes ellen tett feljelentést rágalmazás vétsége miatt. Bár eddigre már mindenki tudhatta (már akit érdekelt), hogy a kivizsgálási kérelmet én nyújtottam be, az idéző végzés 2020. november 2-án kelteződött és indult el hozzám. Mindkettőnk személyes meghallgatására 2021.január 14-én került sor.
Ha jól értettem, ennek lényege az lett volna, hogy próbáljuk békésen, peren kívül megbeszélni vitás dolgainkat. Én a magam részéről elmondtam, hogy nem rágalmaztam/vádoltam és nem jelentettem fel Mihályi Győzőt, mindössze egy kivizsgálási kérelmet nyújtottam be egy esetleges zaklatási ügy miatt.
Egyúttal jeleztem, hogy van nálam néhány tanúk előtt tett nyilatkozat, ami valamiképp mégiscsak alátámasztja a kivizsgálási kérelmet. Bocsánatot nyilván nem kértem, mert úgy éreztem, nincs miért. Mihályi Győző ragaszkodott a perhez.
A bíró a pert 2021. május 26-án 13 órára tűzte ki.
Közel 70 oldalnyi nyomtatott dokumentummal érkeztem ma a Markó utcába, melyek között újságcikkek, nyilatkozatok és tanúvallomások sorakoztak időrendben.
Tanúként beidéztettem az Újszínház igazgatóját, gazdasági igazgatóját, korábbi műszaki vezetőjét, öltöztetőtár-vezetőjét, az Újszínház felügyelő-bizottságának egy tagját, a Szidosz akkori ügyvivő titkárát, és Mihályi Győzőt. Illetve egy másik színház korábbi munkatársát.
Csaknem 15 perc múltán kiderült, hogy nem érkezett meg hozzám tegnap az az e-mail, melyben a bíróság arról tájékoztat, hogy ma nem lesz tárgyalás. Mivel 4 tanúnak csak a lakcíme volt megadva, így ők is hiába jöttek.
Mint utóbb a bíró úr tájékoztatásából kiderült, Mihályi Győző visszavonta a feljelentést. Erre vonatkozó beadványát a bíró úr felolvasta – ebből pontatlanul inkább nem idéznék, inkább megvárom, hogy megküldjék postán, és majd akkor…
Őszintén szólva, abban a pillanatban megkönnyebbültem. Nyertem.
Aztán az épületből kifelé tartva már csalódottságot éreztem. Szerintem egész jól felkészültem a „valóság bizonyítására” – ahogy ezt állítólag jogi nyelven hívják.
Vagyis nem nyertem.
ui: szerintem ez a póló illet a mai naphoz.
Szántó Péter