A Kúria is az Elk*rtuk alkotóinak adott igazat a Hann Endre indította perben
2024. április 13., szombat 08:03
Harmadfokon is ítéletet hirdettek az évek óta húzódó perben, amelyet Hann Endre, a Medián közvélemény-kutató igazgatója indított az Elk*rtukat gyártó Megafilm Kft. produkciós cég és Kálomista Gábor producer ellen, azt sérelmezve, hogy a film sértette a jó hírneve védelméhez fűződő személyiségi jogát: annak ellenére, hogy első fokon még Hann javára döntöttek, másodfokon tavaly tavasszal Kálomistának adtak igazat, most pedig a Kúria is döntött, megerősítve a másodfokú bíróság ítéletét, ezzel egyben lezárva a pert.
Az alperes filmalkotása nagyjátékfilm, az átlagosan tájékozott néző számára nyilvánvaló, hogy az ilyen jellegű filmekben nem a valós események kerülnek a színészek játékával ismételten bemutatásra, hanem a mű az alkotók fantáziájának képi és hangi leképződése. (…) A filmbeli cselekmények nem a felperes – közéleti szereplőként is védett – magánszféráját ábrázolják, hanem egy fiktív közvélemény-kutatói és ahhoz kapcsolódó politikai tanácsadói tevékenységet mutatnak be, az ilyen jellegű véleménynyilvánítást a felperesnek – a fokozott tűrési kötelezettségére tekintettel – el kell viselnie
– írja a Magyar Nemzet a Kúria ítéletének indoklásáról.
A per a 2006-os őszi eseményeket thrillerré formáló Elk*rtuk című film kapcsán indult, a moziban a Medián közvélemény-kutató igazgatójának alakja is megjelenik. Hann Endre hitelrontásnak tartja a megjelenítését a filmben és az őt nevesítő promóciós kampányt is. Jogi lépéseket akkor helyezett kilátásba, amikor Kálomista Gábor, a film producere peren kívüli egyezség keretein belül nem kért nyilvánosan bocsánatot és sérelemdíjat sem fizetett. A producer erre nem volt hajlandó, ezért Hann beperelte a filmet gyártó Megafilmet.
Kálomista Gábor, precedensértékűnek nevezte a Kúria ítéletét.
Az ítélet azt jelenti, hogy Magyarországon biztosított a filmkészítés, illetve általában a művészet szabadsága. Természetesen lehet vitatkozni arról, hogy miképpen kell értelmezni egy-egy alkotást, de sérelemérzések alapján nem juthatunk el odáig, hogy betiltsanak egy filmet vagy kártérítéssel fenyegessék az alkotókat. Örülök, hogy a másodfokú bíróság józanságát látta helyesnek a Kúria
– mondta a Magyar Nemzetnek.