Bodolay Géza, SZFE intézetvezető: „Nem kívánok harcolni, papírgalacsinokat dobálni”
2020. november 27., péntek 11:34
Az SZFE Színházművészeti Intézetének új vezetője a Klubrádiónak nyilatkozott. Bodolay Géza szerint a hallgatók ellenállása nem hasonlítható a 68-as diáklázadásokhoz, nem ért egyet azzal, hogy az intézményt egyetemnek nevezik, és nem érti, hogy miért kéne a „színházművészetünk legfontosabb helyszínének” részt vennie abban a „barikádosdiban”, ami az egész világon játszódik – számolt be a HVG a Klubrádió alapján.
A Klubrádió arról kérdezte Bodolayt, miért vállalt el fontos pozíciót egy olyan egyetemen, amelyet a hallgatók a föléjük erőltetett alapítványi kuratórium és a jogfosztott szenátus miatt nem ismernek el legitimnek.
A rendező, az OSZMI igazgatója indoklásként azt válaszolta: „Balójában rettenetes gyávaságnak tartottam volna, hogy mikor Zalán János rektorhelyettes felkér, némi fejtörés után azt mondom, hogy nem merem csinálni. Nagyon komoly elődeim vannak ezen a szakon. Mesterem, Ádám Ottó is volt ennek vezetője, és közvetlenül előttem Bagossy László, előttem Csizmadia Tibor. Egy olyan sorba kerülök ezzel, amit mindenképpen vállalni kell, amikor ez jön szembe. Még akkor is, ha szívesebben vállaltam volna 20 évvel ezelőtt.”
Arról is beszélt, tudja, hogy nem lesz könnyű dolga, „valószínűleg több idegerőt kíván majd, mint normális esetben”, de elég edzett már a konfliktusokban.
Bodolay Géza nem gondolja úgy, hogy a kuratórium kinevezésével különösebb probléma lenne, mint mondja: „Az átalakítás is számos egyetemmel megtörtént országszerte.
Hogy éppen most itt történt ez a különös, bizarr és egy csomó állításában legalábbis izgalmas helyzet, ez valójában azt az alapkérdést mégsem érinti, hogy a magyar színházművészetnek kell egy főiskola – ám nevezzük egyetemnek, szerintem sokkal inkább főiskola, de mindegy.”
Ő „úgy értesült”, hogy a szenátus azért állt fel szeptemberben, mert nem tudtal megegyezni a kuratóriummal a szenátus összetételében, az arányokban. „Az volt a kérdés, hogy ki legyen többségben, én így tudom.”
(A tények a következők: a kuratórium elnöke, Vidnyánszky Attila döntése értelmében a kuratórium magához vonta a szenátus összes jogosultságát, a szenátus tehát a továbbiakban semmilyen kérdésben nem dönthet, ami az egyetem életét érinti. A szenátus tagjai ezért álltak fel.)
Bodolay közölte, hogy nem sokat tud az események jogi hátteréről, és nem is naprakész az eseményeket illetően, de szerinte „a kormány egy nagyon távoli dolog egy egyetemhez képest”. A felvetésre, miszerint a kormány 3 milliárd forintot adni az egyetemi alapítványnak, azt mondta: gazdasági kérdésekben nem illetékes, de amikor visszament a Szentkirályi utcai épületbe, azt látta, hogy a kilincsek ugyanazok, mint 1984-ben, semmi nem változott.
Hangsúlyozta, hogy nem kíván harcolni, „papírgalacsinokat dobálni”, nem akar egyik oldalon sem állást foglalni, szeretne a tanárokkal és a diákokkal együttműködni.
„Ha most végignézi a világot, egy egészen döbbenetes barikádosdi játszódik Minszktől az Egyesült Államokig. Nem gondolom, hogy ebben a színházművészetünk legfontosabb helyszínének részt kéne ilyen módon vennie” – szögezte le Bodolay Géza.