A Színház- és Filmművészeti Egyetem szenátusa a mai napon rendkívüli sajtótájékoztató keretében jelentette be: tekintettel arra, hogy az egyetemi autonómia garanciája elveszett, a vezetőség összes tagja lemond posztjáról. A távozó vezetők megtartják oktatói pozíciójukat, ahogy fogalmaztak: hallgatóikat nem hagyják cserben.

„A mai nap nemcsak azért különleges, mert lezárunk egy igen küzdelmes és váratlan helyzetek sorát előidéző folyamatot, hanem azért is, mert az intézmény sokat látott történetében új korszak kezdődik, hiszen magánegyetemmé válik. Úgy gondoltuk, hogy ezt a napot egy rendezvénysorozattal tesszük emlékezetessé. Sokmindent tettünk annak érdekében, hogy tájékoztassuk a nyilvánosságot arról, mi történt az egyetem körül az utóbbi időben, hogy mivel szembesültünk, igyekeztünk maximálisan transzparens módon eljárni. Sajtótájékoztatót eddig nem tartottunk, most erre is sor kerül. Ilyen felállásban ez az utolsó sajtótájékoztatónk” – kezdte szavait Gáspár Máté, az esemény moderátora, az SZFE távozó tanára.

Upor László, az SZFE rektorként dolgozó rektorhelyettese elmondta: “Büszkeségünk, hogy a vádakkal ellentétben az egyetem változik és fejlődik, idén például elindul a számítógépes látvány- és játéktervező szak az SZFE-n. Ezért arra gondoltunk Novák Eszterrel (az egyetem rektorhelyettesével), hogy legyen játékos ez a sajtótájékoztató, képzeljük el az utóbbi hónapok eseményét úgy, mint egy videójátékot. De rájöttünk, hogy ez lehetetlen. Nem azért, mert nincs hozzá kedvünk, hanem azért, mert a játék két alapfeltétele nem teljesül: az, hogy a játékosok birtokában legyenek a játékhoz szükséges megfelelő információknak és hogy legyen választásuk.”

 “Amikor megtudtuk, hogy készül a modellváltást elősegítő törvényjavaslat, azt kértük, legyen idő együtt gondolkodni róla, de a válasz az volt, hogy nem. Amikor azt kérdeztük, el lehetne-e halaszatni a modellváltást, hogy ne három hónap alatt történjen az átállás, a válasz az volt, hogy nem. Leadtuk a kurátorok személyére tett javaslatainkat és szerettünk volna egyeztetni róla, a válasz az volt, hogy nem. A parlamenti döntést megelőzően szerettünk volna bejutni a kulturális bizottsági ülésre, a válasz az volt, hogy nem. A parlamenti képviselők ugyanezt a választ adták a benyújtott módosító javaslatainkra, az alapító okiratról kért egyeztetésre, és még sorolhatnánk. (…) Olyannyira nem volt választásunk, hogy az egyetemet érintő döntésekről szinte kivétel nélkül csak közvetve, a sajtóból értesültünk, például arról, hogy benyújtották az egyetem működéséről szóló törvénymódosítási javaslatot, hogy az egyetem szó kimaradt a modellváltás során létrejövő alapítvány nevéből, nem értesítettek minket hivatalosan a kurátorok és a felügyelőbizottság névsoráról és a működést szeptember elsejétől meghatározó alapokmányok tartalmáról sem” – tette hozzá Upor László.

„A vezetőség határozott lépésre kényszerült. Tekintettel arra, hogy minden értelmes és alapvető jogkörétől megfosztották, tekintettel arra, hogy vállalhatatlan kompromisszumok árán tarthatná fenn az önálló vezetés látszatát, tekintettel arra, hogy az egyetem életét a feje fölött szabályozzák kénytelen a vezetői pozíciókról lemondani” – fogalmazott a rektorhelyettes.

„Miután nem lehetséges együttműködni olyan fenntartói testülettel, amelyet valódi tárgyalások nélkül neveztek ki fölé, olyan kuratóriummal, amely az egyetem hagyományainak és jelenének, hallgatóinak, oktatóinak, oktatási színvonalának folyamatos becsmérlésével kísérte belépőjét, olyan kuratóriummal, amely előre és bármiféle egyeztetés nélkül aláírta az egyetem autonómiáját súlyosan sértő alapdokumentumokat, nem maradt választás: távozik posztjáról a rektori feladatokat ellátó rektorhelyettes, az oktatási rektorhelyettes és a rektori tanácsadó, leköszön a színházművészeti- és a film- és médiaintézet intézetvezetője Bagossy László és Balázs Gábor és mindaddig nem vállalnak vezetői feladatokat, ameddig az egyetem önrendelkezése helyre nem áll” – szögezte le Upor László.

„A szenátust, az egyetem legfőbb döntéshozó testületét megfosztották minden döntés lehetőségétől, ezért a továbbiakban nem tudják az egyetem érdekeit és értékeit képviselni. Az egyetem közössége által megválasztott szenátorok szeptember 1-én lemondanak mandátumukról, a további munkát csak úgy tudják elképzelni, ha a szenátus visszakapja a legalább az állami egyetemek szenátusait megillető jogköröket” – tette hozzá Upor László.

Upor László mellett tehát szeptember 1-i hatállyal lemond: Novák Eszter oktatási rektorhelyettes, Németh Gábor rektori tanácsadó,  Bagossy László, a Színházművészeti Intézet, illetve Balázs Gábor, a Film és Média Intézet vezetője,  valamint a szenátus valamennyi választott tagja. Gáspár Máté, az SZFE Elméleti és Művészetközvetítői Intézet vezetője már korábban bejelentette lemondását. 

Gáspár Máté kifejtette: az SZFE innovációi közé tartozik a 2014 óta működő Elméleti és Művészetközvetítői Intézet: “A jelentőségét nem lehet eléggé hangsúlyozni azoknak a megszólalásoknak a fényében, amelyek szerint nem folyik elmélyült munka az egyetemen. Az elméleti oktatás szerves módon egészíti ki a gyakorlati képzést, (…) és ebből már több évfolyam is profitált. Ilyen típusú duális képzés felé érdemes menni, ebben rejlik az innováció, mert ez a szimbiózis a szakmaiság garanciája, segítségével elsajátítható az a tudás, ismeret és attitűd, ami az universitas alapja, ami felvértezi a hallgatókat a kritikai gondolkodás alapvető készségével. (…)”

Bagossy László, a Színházi Intézet vezetője pedig úgy fogalmazott: “Aki ismeri az egyetem elmúlt 155 évének történetét, az tudja, hogy nem volt sima menet. A szellemi tradíció tanárról diákra öröklődött, de a hatalom időnként fasisztoid eszmék, időnként kommunista eszmék nevében próbált meg hatást gyakorolni a szakmai működésre és mindig megtalálta a szakmában azokat az árulókat, akik szélesre tárták az ajtót és hagyták, hogy az egyetemre bemasírozzon olyasmi, ami nem oda való. Ezeket a támadásokat tehetségénél fogva mindig túlélte az egyetem. (…) Most is egészséges harci kedvet, kitartást és mosolyt kívánok. Én továbbra is nagyon hiszek a tehetség elpusztíthatatlanságában és abban, hogy a kultúra folyamatait, a tehetség érvényesülését nem lehet politikai erőszakkal befolyásolni.”

Novák Eszter közölte azt is, az egyetem autonómiájának megsértése miatt alkotmányjogi panaszt tesznek. Azt is hozzátette: „A magyar színházi szakma olyanfajta kettéosztottsága jött létre az elmúlt 10 évben, amiért mindenkinek vállalnia kell a felelősséget, és ami kifejezetten árt a magyar színházművészetnek”. „Meg kell próbálni gondolkodni, mérlegelni, kíváncsinak lenni, tisztességgel tájékozódni és tisztességgel tájékoztatni” – tette hozzá a rektorhelyettes.

Németh Gábor rektori tanácsadó elmondta, az egyetemi autonómia garanciáit az egyetem alapdokumentumai rögzíti: „Bár az elmúlt években az állami egyetemek autonómiáját a különböző törvénymódosítások folyamatosan csorbították, többek között azzal, hogy bevezették a konzisztórium és a kancellária intézményét, a legfontosabb sarokpontokat mindeddig nem érintették. Ezek a következők: 1. az egyetem legfőbb döntéshozó szerve a szenátus, amelynek tagjait az egyetem közössége választja, 2. a szenátus készíti és fogadja el az egyetem életét meghatározó Szervezeti és Működési Szabályzatot és a Szervezeti és Működési Rendet, 3. az egyetem nyílt pályázat alapján választja ki rektorát, akit a köztársasági elnök nevez ki.”

A keddtől hatályos alapdokumentumok kapcsán Németh Gábor úgy fogalmazott: azok sértik a szervezeti, a vezetési, a pénzügyi, a gazdasági illetve a személyzeti autonómiát, és veszélybe kerül az akadémiai továbbá az oktatási tevékenység függetlensége is.

Az egyetemet ért támadásokról és az SZFE sikerességéről Balázs Gábor, a Filmes Intézet vezetője ejtett szót: “Már hónapok óta tartott a gyalázó kampány, mire szólt valaki Vidnyánszky Attilának, hogy az egyetemen nemcsak színházi, hanem filmes képzés is zajlik. Úgyhogy most már mi is abban a nagy tisztességben részesülhettünk, hogy nekünk is jut kritika. Kíváncsi lennék, hogy Vidnyánszky Attila hány SZFE-s vizsgafilmet nézett meg eddig, mindenesetre szívesen küldök neki filmeket, ha erre van igénye. A Filmes Intézet a legnagyobb intézet az SZFE-n belül, amely folyamatosan megújul, legfrissebb gyermekünk az említett számítógépes látvány- és játéktervező szak. (…) Úgy gondolom, hogy amivel igazán könnyedén lehet mérni egy egyetem sikerességét, az a hallgatók sikere és a jelentkezők száma. Magyarországon az egyetemek nagy részéről elmondható, hogy folyamatosan csökken a jelentkezők száma. Az SZFE-n ezzel szemben növekszik, a szakokon harmincszoros illtve negyvenszeres a túljelentkezés, van, ahol, nyolcvanötszörös.” 

Az alapítványi fenntartásba került egyetem alapdokumentumait múlt héten küldte el Vidnyánszky Attila kuratóriumi elnök a kancellárnak, amely értelmében szeptember elsejétől a szenátus, az egyetem legfőbb döntéshozó szerve többé nem dönthet saját működési szabályzatáról, nem szólhat bele a költségvetésbe, nem fogadhatja el intézményfejlesztési tervét, nem választhatja meg az egyetem rektorát, nem jogosult önállóan intézetvezetőket és osztályvezető tanárokat kinevezni, osztályokat indítani.

Színház Online