Stumpf István: „Az SZFE-botrány jelentősen beárnyékolta az egész modellváltást”
2021. november 28., vasárnap 08:18
Nem igaz, hogy a kormány erőszakolta volna ki a modellváltást, és az utóbbi időben jelentősen csökkentek a félelmek az átalakítással kapcsolatban – mondta Stumpf István, az egyetemek úgynevezett modellváltásáért felelős kormánybiztos a HVG360-nak adott hosszú interjújában. Szerinte egyébként „minden egyetem elégedett”. Hozzátette: „nyilvánvalóan nem az ellenzékből fog kinevezni a kormány embereket, hiszen ők eleve támadják a modellváltást”.
„Az kétségtelen, hogy az SZFE-botrány, azok a viták, amik az SZFE körül kialakultak, elég jelentősen beárnyékolták az egész modellváltást, nem tették azt népszerűvé. A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem és az Eötvös Loránd Tudományegyetem épp rektorváltás előtt állt, és egy népszerűtlen dologgal nyilván nem kezdtek el kampányolni. Ez szerintem mindenképp közrejátszott abban, hogy ez a két nagy egyetem kimaradt a modellváltásból” – nyilatkozta Stumpf István.
„Körbejártam az összes egyetemet, és a vezetőkkel megtárgyaltam a modellváltás előnyeit, és felmértem az ő igényeiket, problémáikat. Az SZFE körüli vita által kreált légkör és az ellenzéki félelemgerjesztés – hogy ez privatizáció, fideszes lenyúlás, az autonómia elvesztése, hogy az állam csak ígérget és úgysem fog adni semmit – nem tett jót a nyugodt tárgyalásoknak. Azt tapasztaltam ugyanakkor az utóbbi időben, hogy mára lehullott ez a negatív konnotáció a modellváltásról.
Sehol sem merül már fel az autonómiasérelem, meg hogy nincs szó az egyetemek jövőjéről. Minden egyetem elégedett” – nyilatkozta a kormánybiztos.
„A közalkalmazotti bértáblában olyan korlátok vannak, amiket nem lehet átlépni. Nem lehetett jól megfizetni azokat, akik minőségi munkát végeznek. Mi azt akarjuk elérni, hogy az egyetemi tanársegéd legalább 500 ezer bruttót keressen, a professzor meg legalább egymilliót. (…) Olyan megalvadt struktúra alakult ki a magyar felsőoktatásban, amit nem lehetett feltörni. Az erős status quo érdekek megették a reformokat, amelyek versenyképesebbé tehették volna a felsőoktatást” – vélte Stumpf István, aki hozzátette: a finanszírozási modellről pedig még az átalakítás ellenzői is azt mondták, hogy soha ennyi támogatást nem kapott az egyetem.
„Az egyetemi modellváltás nem gyógyír a felsőoktatás összes bajára. De esélyt teremt arra, hogy az egyetemek alkalmazkodjanak a megváltozott környezethez, és próbálják a saját stratégiájukkal a versenyképességüket növelni. Nagyon fontos, hogy az alapítványok közcélúak.
Semmilyen más célra nem használható fel a kuratóriumoknak adott vagyon, mint a felsőoktatási feladatok ellátására” – fogalmazott a kormánybiztos.
Arról is beszélt, nyilvánvalóan nem az ellenzékből fog kinevezni a kormány embereket, hiszen ők eleve támadják a modellváltást: „Olyan embereket kellett találni, akik hisznek ebben, akik saját személyes arcukkal, karrierjükkel, életpályájukkal hitelesítik azt, hogy a magyar felsőoktatás valóban versenyképessé tud válni. A kormány azt a megoldást választotta, hogy teljes bizalmat szavaz meg ezeknek az embereknek. (…) Valóban nem válthatók le úgy, mint a politikusok a választásokon. De ez nem is politikai pálya, és közhatalom-gyakorlásról sincs szó. Ez az egyetemi versenyszféra, ahol a stabilitást meg kell adni.”