„A blokádot nem feladjuk, hanem magunkkal visszük” – mondták az egyetemfoglalók a kedd délután tartott sajtótájékoztatójukon, amelyen bejelentették: az új járványügyi szigorításoknak eleget téve elhagyják a lassan két és fél hónapja elfoglalt egyetemi épületeket.
A 24.hu kérdésére, szerinte mennyiben változtat a tiltakozás kilátásain, hogy el kell hagyni az épületeket, Upor László elmondta: „A kilátásokon szerintem nem változtat semmit. Az eszközök változnak. Az elfoglalt épületek fizikai, képzőművészeti megjelenése nyilván egy nagyon erős szimbólum volt, de az előző félévben egy csomó olyan szimbolikus akció és kép keletkezett – elsősorban a hallgatók kreativitásának köszönhetően – ami maradandó részévé vált a közbeszédnek. Szerintem az online térbe átköltözve újabb és akár ugyanilyen erős szimbólumok fogják segíteni az ügyet.”
Upor László azt is hozzátette, a közösség felelősen döntött, és a saját maguk fontosságát nem próbálták túlhangsúlyozni ezzel a tényleg brutális világjárvánnyal szemben.
Az Alfahírnek úgy fogalmazott: „Az egyetem közössége egységes, az első pillanattól kezdve. Az oktatók és a hallgatók együtt tiltakoznak, tiltakoztak az ellen, ami velünk történt, és ez továbbra is így marad. Hogy a társadalmi támogatás mennyire fullad ki, vagy erősödik meg, az azon is múlik, hogy mennyire ismeri föl a társadalom, hogy itt róla is szó van, nemcsak rólunk. Ami minket illet, az oktatást folytatjuk, ahogy folytattuk eddig is, és próbálunk mindenfelé erős jelzéseket küldeni, mert nem így kellene történnie ebben az országban a dolgoknak. Hogy erre ki mennyire rezonál, az már nem rajtunk múlik.”
A kérdésre, vajon másik oldal mennyire rezonál ezekre a gesztusokra, azt felelte: „Számtalan olyan pont lett volna, amikor valamit visszavonhatnak, valamit ajánlhatnak, azért, hogy akiket vezetni szeretnének, azokkal tárgyalhassanak, ám minden egyes üzenet parancs formájában jelent meg. (…) Együttműködő munkatársakként kellene dolgozunk, ám hogy az egyetem vezetősége nem a partnerünk, az már önmagában nonszensz. (…) Ha valaki azt állítja, hogy ez nem hivatalosan elfogadható képzés, az nem ismeri a felsőoktatási törvényt, nem ismeri a felsőoktatás természetét, nem ismeri a fenntartó jogait és kötelességeit. Amennyiben a hallgatók tanulnak, az oktatók oktatnak, az oktatás érvényes” – nyilatkozta Upor László az Alfahírnek.